„Farbwahlklausel“ birgt gute Nachrichten für Mieter: Verpflichtungen zur Durchführung von Schönheitsreparaturen sind oft unzulässig
Jan 10
21
Grundsätzlich ist die Instandhaltung und Renovierung der Mietsache während der Mietzeit keineswegs Mieterpflicht sondern gemäß § 535 Abs. 1 Satz 2 des Bürgerlichen Gesetzbuches (BGB) Pflicht des Vermieters.
Die weit verbreitete Praxis, die gesetzliche Regelung durch vertragliche Abreden im Mietvertrag abzuändern und die Pflicht zu Schönheitsreparaturen dem Mieter aufzuerlegen ist jedoch grundsätzlich zulässig. Die entsprechenden Klauseln unterliegen jedoch einer sehr strengen Inhaltskontrolle durch die Gerichte.
So hat auch der Bundesgerichtshof in seiner neusten Entscheidung vom 20.01.2010 (Az. VIII ZR 50/09) entschieden, dass eine so genannte „Farbwahlklausel“ im Zusammenhang mit Schönheitsreparaturen unzulässig ist. Vorliegend sollte der Mieter durch den Mietvertrag dazu verpflichtet werden, bei der Ausführung der Schönheitsreparaturen bestimmte Stellen der Wohnung ausschließlich in der Farbe weiß zu lackieren. Der Bundesgerichtshof sah in dieser vertraglichen Verpflichtung eine unzulässige Einschränkung des persönlichen Lebensbereichs des Mieters.
Der Bundesgerichtshof geht in seiner neuesten Entscheidung noch einen Schritt weiter und erklärt bei Verwendung der unzulässige Farbvorgabeklausel sogar die gesamte Abwälzung der Pflicht zur Vornahme der Schönheitsreparaturen auf den Mieter für unwirksam, womit dieser zu keinerlei Vornahme von Schönheitsreparaturen mehr verpflichtet war.
Fazit für Mieter und Vermieter: Überprüfen Sie die Klausel zu Schönheitsreparaturen in den Mietverträgen genau, bereits eine einzige unzulässige Klausel kann zur Unwirksamkeit der gesamten Abrede führen.
Veröffentlicht Donnerstag, den 21. Januar 2010 um 12:24 von Christian Celsen
Zugeordnet in
aktuelle Neuigkeiten, Mietrecht
Tags farbwahlklausel, mietvertrag, schönheitsreparatur, unzulässigkeit
Dein Kommentar
Suchen
Kategorien
- aktuelle Neuigkeiten
- Arbeitsrecht
- Bank- und Kapitalmarktrecht
- Baurecht
- Erbrecht
- Familienrecht
- Generelle Informationen
- Gewerblicher Rechtsschutz
- Handels- und Gesellschaftsrecht
- Insolvenzrecht
- Internetrecht
- Medizinrecht
- Mietrecht
- Patentrecht
- Sozialrecht
- Speditionsrecht
- Steuerberater
- Steuerrecht
- Strafrecht
- Urheber- und Medienrecht
- Verkehrsrecht
- Versicherungsrecht
- Verwaltungsrecht
Video Beiträge
- Neue Kronzeugenregelung08.Mär 2010

- Neues Verfahren in Familiensachen03.Mär 2010

- Rauchen am Arbeitsplatz untersagt27.Feb 2010

- Mitschnitte von youtube Material als Privatkopie sind legal24.Feb 2010

Aktuelle Urteile
- Jugendamtsurkunde über Kindesunterhalt kostenfrei
- Betrogene Anleger müssen Geld sogar zurückzahlen.
- Dubiose Geldanlagen: wer haftet ?
- Jugendamtsurkunde kann über die Volljährigkeit eines Kindes hinaus wirken
- Unklare Rechtslage bei Betriebsrenten.
- Eigenbedarfskündigung des Vermieters: Auch Nichten und Neffen sind nahe Familienangehörige !