Eine Sperrzeitverordnung, die den Sperrzeitbeginn für die Abgabe von Speisen und Getränken über die Straße auf 1 Uhr vorverlegt, ist rechtswidrig.
Feb 10
3
Dies entschied der BayVGH aufgrund eines Normenkontrollantrags zweier von der Verordnung der Stadt Augsburg betroffenen Gastwirten. Kerngegenstand des Verfahrens war die Frage, ob Kunden nach 1 Uhr keinen Döner mehr mit ins Freie mitnehmen durften.
Der BayVGH stellte fest, dass ein solches Verbot, soweit es die Abgabe von Speisen und nichtalkoholischer Getränke betrifft, weder aus Gründen des Schutzes vor schädlichen Lärmeinwirkungen noch aus Gründen der öffentlichen Reinlichkeit gerechtfertigt werden kann. Zwar obliege es der Stadt, mittels der von der Verordnung umfassten Innenstadtbereich mit dem legitimen Ziel der Bekämpfung schädlicher Umwelteinwirkungen in der Zeit zwischen 1 Uhr und 5 Uhr eine Sperrzeit zu regeln, jedoch sei die konkrete Ausgestaltung unverhältnismäßig. Das Betreiben von Imbissgaststätten mit dem Verkauf über die Straße werde in unzumutbarer Weise belastet.
Zudem bestehe eine zu starke Relativierung des Nachtruhe- und Gesundheitsschutzes, in dem es Gaststätten ohne Verkauf über die Straße bis 5 Uhr erlaubt sei, zu öffnen und Alkohol auszuschenken.
BayVGH, 25.01.2010 – Az. 22 N09.1193
Veröffentlicht Mittwoch, den 3. Februar 2010 um 19:04 von Stefan Oehme
Zugeordnet in
aktuelle Neuigkeiten, Verwaltungsrecht
Tags gastronomie, rechtswidrig, sperrzeitverordnung, unverhältnismäßig
Dein Kommentar
Suchen
Kategorien
- aktuelle Neuigkeiten
- Arbeitsrecht
- Bank- und Kapitalmarktrecht
- Baurecht
- Erbrecht
- Familienrecht
- Generelle Informationen
- Gewerblicher Rechtsschutz
- Handels- und Gesellschaftsrecht
- Insolvenzrecht
- Internetrecht
- Medizinrecht
- Mietrecht
- Patentrecht
- Sozialrecht
- Speditionsrecht
- Steuerberater
- Steuerrecht
- Strafrecht
- Urheber- und Medienrecht
- Verkehrsrecht
- Versicherungsrecht
- Verwaltungsrecht
Video Beiträge
- Rückzahlung von Fortbildungskosten25.Aug 2010

- Rasant in der Innenstadt unterwegs17.Aug 2010

- Kinderspargeld bei Hartz IV10.Aug 2010

- wer schummelt, verliert den Ehegattenunterhalt07.Aug 2010

Aktuelle Urteile
Archive
- Archiv 2010/09 (2)
- Archiv 2010/08 (17)
- Archiv 2010/07 (4)
- Archiv 2010/06 (10)
- Archiv 2010/05 (17)
- Archiv 2010/04 (30)
- Archiv 2010/03 (23)
- Archiv 2010/02 (25)
- Archiv 2010/01 (22)
- Archiv 2009/12 (18)
- Archiv 2009/11 (21)
- Archiv 2009/10 (26)
- Archiv 2009/09 (31)
- Archiv 2009/08 (27)
- Archiv 2009/07 (13)
- Archiv 2009/06 (34)
- Archiv 2009/05 (27)
- Archiv 2009/04 (6)